Обзор видеокарты Gtx 1650 Super Gaming X от компании MSI

Всем привет! Сегодня вашему вниманию обзор видеокарты MSI Geforce GTX 1650 Super Gaming X — технические характеристики, результаты тестирования, для какого разрешения подойдет лучше и с каким процессором использовать этот девайс. Обзор хорошенького корпуса NZXT H510 вы найдете здесь.

Технические характеристики и дизайн

Серия Gaming X — топовая среди видеокарт производства MSI. Рассматриваемая модель, хотя и относится к бюджетным, показывает производительность на уровне GTX 1060 или Radeon RX 590. Рассмотрим технические характеристики этого устройства:

  • Графический чип — TU116-250;
  • Частота ядра — 1530 МГц (1735 при разгоне);
  • Частота видеопамяти — 1500 МГц;
  • Тип видеопамяти — GDDR6;
  • Объем видеопамяти — 4 Гб;
  • Ширина шины — 128 бит;
  • Интерфейсы — 1 HDMI, 3 Display Port;
  • Дополнительное питание — 6 pin;
  • Кулера — 2 по 95 мм;
  • Формат — 2 слота;
  • Габариты — 248х127 мм.

Даже при беглом взгляде на устройство можно сразу же узнать характерный агрессивный дизайн этой линейки — заостренные формы без плавных переходов и выпирающие тепловые трубки. Дополнительная фишка — световая панель с логотипом, который будет отлично виден, если боковая крышка системного блока прозрачная.

Хотя здесь и есть дополнительный разъем питания, даже в играх этот девайс не потребляет более 100 ватт энергии. Температура держится в пределах нормы и редко поднимается выше 55 градусов и это действительно отличный показатель.

Результаты тестов

При разрешении Full HD эта видеокарта продемонстрировала такие показатели ФПС в играх при высоких настройках качества графики. В скобках указаны значения для разрешения 4К.

  • Borderlands 3 — 49 (6);
  • Gears of war 5 — 65 (20);
  • Far Cry 5 — 75 (25);
  • Barrlefield V — 72 (29);
  • Wolfenstein II — 83 (35);
  • Hitman 2 — 54 (19);
  • Rage 2 — 55 (16);
  • Devil May Cry 5 — 88 (26);
  • Metro Exodus — 52 (22);
  • Anno 1800 — 34 (12);
  • Assassins Creed Odyssey — 45 (13);
  • Assassins Creed Origins — 54 (18);
  • Battlefield I — 65 (22);
  • Final Fantasy XV — 44 (19);
  • GTA 5 — 78 (26);
  • Resident Evil 2 — 73 (20);
  • Sekiro: Shadows Die Twice — 60 (32);
  • Shadow of the Tomb Raider — 59 (27);
  • The Witcher 3: Wild Hunt — 52 (23).

Итак, какие выводы можно сделать? Рассматриваемая модель отлично справляется с разрешением 1920х1080, однако 4К уже не вытягивает: при таких значениях ФПС играть будет некомфортно.И напоследок — с каким процессором использовать этот девайс? Я бы рекомендовал Intel Core i5 9600K или AMD Ryzen 5 2600. Более мощный ставить не имеет смысла — переплатите за производительность, которая вряд ли будет задействована.

В общем обзор получился маленьким, но нам ведь самое главное результаты тестирования, поэтому все коротко и без воды.

Если же вам интересна цена, то рекомендую заглянуть или вот сюда ( + ссылка на модель), или же на Яндекс Маркет для сравнения цен.

Также советую посчитать «Обзор мыши Razer Deathadder Essential» и «Обзор Crucial BX500». Буду признателен всем, кто поделится этой публикацией в социальных сетях. До завтра!

С уважением, автор блога Андрей Андреев.

Возможно будут полезны:

Понравилась статья? Дальше интересней… Подписывайтесь!
Нажимая на кнопку "Получать статьи", я даю согласие на рассылку,
обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.
Оставить комментарий:
Правила комментирования
Нажимая на кнопку "Оставить комментарий", я даю согласие на рассылку,
обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.
Вверх