Здравствуйте, уважаемые пользователи. Разрешите представить вам рейтинг процессоров по производительности 2017—2018 годов выпуска. Здесь будут рассматриваться решения как от Intel, так и AMD. Единственное исключение из правил – серверные чипы, поскольку это весьма специфическое решение, которое требует покупки особых материнских плат, да и вряд ли кому-то пригодится в хозяйстве 64 потока данных, которые предлагает AMD Epyc 7551 например.
Здесь не будет учитываться лишь производительность в играх. Данная таблица будет раскрывать максимально возможный потенциал того или иного процессора Интел или АМД. Так что не удивляйтесь, если заметите некоторые нехарактерные особенности, которые не хотите видеть.
Заодно сможете взглянуть на чипы для ПК, по цене подержанной иномарки.
Мощнее некуда
Открывает наш топ десятка процессоров, чья производительность находится за гранью добра и зла.
Здесь встречаются монстры на 12, 14 и даже 18-ти вычислительных ядер, которые в большинстве своем случае, не будут востребованы, если вы не занимаетесь профессионально многопоточными вычислениями. 
Итак, приступим:Что имеем в сухом остатке? Доминирование Intel, но теперь это проявляется не столь явно, как до появления на рынке Ryzen Threadripper, поскольку именно они заставили «синюю» команду шевелиться и разрабатывать принципиально новые процессоры для профессиональных задач.
Надо сказать, получилось неплохо, но отдавать 2000$ за i9-7980XE – весьма спорное решение, хотя не нам судить.
Решения для мейнстримного рынка
Выше мы рассматривали решения для отпетых энтузиастов и прожженных профессионалов своего дела, но теперь спустимся на землю и рассмотрим варианты для массового пользователя, хоть и по относительно высокой цене. А как вы хотели, за производительность надо платить:
Как видите, здесь уже доминируют AMD, хоть Intel отчаянно дышат им в спину. Здоровая конкуренция налицо, что только радует. И что-то нам подсказывает, что вражда эта в скором времени принесет еще больше интересных моделей за цену i7-8700К, но куда более интересными характеристиками и под сокет 1151v2 либо AM4.
Сбалансированные чипы для широкого потребителя
Допустим, у вас есть порядка 200$, которые вы прям рветесь потратить на гипотетический процессор. А раз мы начали эту тему, то здесь вы можете глянуть, какие чипы подойдут под 1151. В этой же статье можно глянуть на перечень камней для устаревшего, но все еще бодрого AM3, хотя и AM4 вы там тоже найдете.
Возвращаясь к теме беседы, хотелось бы отметить следующих представителей:
Что хочется сказать о данных чипах… Они крутые и недорогие, все как вы любите. Однако мы бы советовали присмотреться скорее к Coffee Lake – у них потенциал выше, хотя у Kaby Lake ценник гораздо приятней, к тому же еще есть потенциал роста вплоть до 7700К.
Мал да удал
Отдельно хотелось бы рассмотреть самый мощный 2-ядерный процессор Intel на текущий момент. Позвольте представить Intel Pentium G5600 (3.9 GHz/2 ядра/4 потока/графика UHD Graphics 630/4 МБ L3/54W Socket 1151v2). Камень выделяется наличием технологии Hyper Threading, которая добавляет дополнительные виртуальные потоки, делая мощность крепыша сопоставимой с i3-7100 с FX-6300 (в абсолютном значении).
Если вы знакомы с железом довольно давно, то должны знать, что ранее Pentium считались топовыми процессорами от Intel, у которых практически не было конкурентов со стороны AMD. Положа руку на живот, с выходом этого чипа, ситуация в сверхбюджетном сегменте вернулась к состоянию 10-летней давности – Intel на коне.
Надеюсь что наш рейтинг поможет вам сделать правильный выбор. А на этом у меня все. Делитесь с друзьями, подписывайтесь, комментируйте. Пока пока.
С уважением автор Андрей Андреев
