Привет, друзья! Отправляясь в магазин за комплектующими неподготовленным, сложно адекватно оценить преимущества конкретной модели и выявить ее недостатки. Помощь консультанта не всегда бывает уместной: вам могут навешать лапши и продать залежалый товар. Как вариант, специалист может также плохо владеть темой.
Сегодня поговорим про сравнение дисков SSD – на какие параметры следует обратить внимание, если вы сомневаетесь в выборе.
По типу используемой памяти
В современных SSD, в основном, используются такие типы памяти:
- Одноуровневая SLC – самая долговечная, поэтому самая дорогая;
- Двухуровневая MLC – запоминает два бита, поэтому срок службы сокращен до 3 000 циклов перезаписи;
- SuperMLC – фирменная разработка Trancsend: двухуровневая память запоминает один бит на ячейку. Это позволяет увеличить количество циклов перезаписи до 30 000. Стоит дороже предыдущей.
- Трехуровневая TLC – самый «народный» тип, наиболее демократичный в плане цены.
Логично, что чем дешевле память, тем меньше она прослужит. Однако и срок службы самой дешевой TLC превышает этот показатель у традиционных HDD.
По объему
Здесь, как и в случае с магнитными жесткими дисками: чем больше объем, тем лучше и тем больше информации может хранить пользователь. Однако объем твердотельного накопителя напрямую влияет на его цену – этот тип памяти по-прежнему стоит дороже традиционных винчестеров. Особо не разгонишься, тем более при ограниченном бюджете. Так, за ССД емкостью 512 Гб придется отвалить круглую сумму, хотя встречаются и интересные новости о стоимости.
По используемому контроллеру
Контроллер – своеобразные «мозги» твердотельного накопителя. Это микросхема, отвечающая за его корректную работу, а именно правильность записи и чтения данных. Даже без физического повреждения SSD владелец утратит доступ к своим данным при выходе из строя контроллера.К счастью, выпускаемые сегодня на рынок контроллеры от Marvell, SandForce, Silicon Motion, Phison и других производителей, почти не отличаются по цене и техническим характеристикам. И уже прошел тот период, когда некачественные контроллеры массово выходили из строя, доставляя лишние хлопоты владельцу SSD.
По типу подключения и форм-фактору
Кроме порта SATA, твердотельные накопители также могут подключаться через интерфейс PCIe. В последнем случае скорость передачи данных выше, однако если на материнской плате один такой порт, туда, скорее всего, уже подключена или будет подключаться видеокарта. Если же вы собираете комп «с нуля» и хотите использовать именно такой SSD, ищите материнку с двумя такими портами. Однако учитывайте, что обычно их стоимость выше.
Выпускается несколько типоразмеров ССД:
- 2,5’’ – компактный накопитель, по габаритам чуть меньше чем винчестер ноутбука.
- mSATA – накопитель лишили корпуса, поэтому он стал совсем маленьким. Помещается в большинстве ноутбуков и некоторых нетбуках.
- M2 – еще один компактный вариант. Можно подключать с помощью SATA. Также есть варианты на PCIe – модуль просто вставляется в порт и при необходимости дополнительно фиксируется.
- U2 – накопители, которые подключаются только через PCIe. Используются преимущественно в серверных решениях.
По производителю
Несмотря на распространенное заблуждение, откровенной «китайщины» в этом сегменте нет. А если бы и была, уже в прошлом времена, когда жители Поднебесной массово штамповали некачественную электронику.Относительно бренда, не стоит особо «заморачиваться»: и по надежности, и по производительности SSD производства разных брендов приблизительно на одном уровне. Доступность контроллеров и дешевых ячеек памяти, также позволили уравнять и цену. И если вы, например, предпочитаете Kingston и не доверяете Transcend, ничто не препятствует отдать предпочтение изделию любимой марки.
Пример
В качестве примера сравним пару накопителей на 120 gb:
- Kingston SSDNow A400 120GB 2.5" SATAIII TLC (SA400S37/120G);
- Apacer AS340 Panther 120GB 2.5" SATAIII TLC (AP120GAS340G-1).
Покопавшись в технических характеристиках, видим, что у Apacer выше скорость записи – 375 МБ/с против 320 МБ/с. Заявленное время наработки на отказ а Apacer также превосходит в полтора раза Kingston. Остальные параметры не отличаются. При этом Apacer стоит немного дешевле. Я бы, например, при покупке отдал предпочтение ему, хотя и недолюбливаю этот бренд и более лояльно отношусь к Kingston.
Если же сравнивать ССД с традиционным хардом, то последний в любом случае будет медленнее. Тем, кто хочет более детально разобраться почему так, рекомендую ознакомиться со статьей «Твердотельные накопители SSD: что это такое и зачем нужен».
Спасибо за внимание и до следующих встреч на страницах моего блога, дорогие друзья! Не забывайте подписаться на новостную рассылку, чтобы своевременно получать уведомления о новых публикациях, а также поделиться этим материалом в социальных сетях.
С уважением автор блога Андрей Андреев.