Здравствуйте, уважаемая публика. В этой статье мы будем разбирать, чем отличается процессор i5 от i7. Это уже вторая статья из цикла сравнений. Различия i3 от i5 вы можете посмотреть в этой публикации. Здесь мы постараемся объяснить, есть ли смысл переплачивать за топовый чип линейки, хотя он, чертовски хорош во всех отношениях. Интересно? Тогда поехали.
Как и в прошлой статье, будут использованы таблицы, сравнения, поиск недостатков (как минимум цены на i7 для рядового потребителя), а также прочие технологические нюансы. Информация носит сугубо ознакомительный характер, но новичкам будет весьма кстати.
Также хотелось бы отметить, что рассматривать будем чипы разных поколений. Наиболее актуальные на данный момент – Kaby Lake и Coffee Lake, причем интересны они не только архитектурой, но и совершенно разными характеристиками. Хотите знать, в чем разница между Core i5 и Core i7? Приступим.
Сравнение с Coffee Lake
Дебют 8-го поколения чипов Интел, вызвал ажиотаж среди публики, поскольку компания наконец дала пользователям то, о чем они давно просили – больше ядер, более высокие частоты и меньшие температуры. Расплачиваться, правда, пришлось полной несовместимостью сокета 1151v2 с платформой под 1151 первого поколения.Сравнительная таблица выглядит следующим образом:
Характеристика | Core i5 (7) | Core i7 (7) | Core i5 (8) | Core i7 (8) |
Количество ядер | 4/4 | 4/8 | 6/6 | 6/12 |
Кэш 3-го уровня | 8 МБ | 8 МБ | 9 МБ | 12 МБ |
Поддержка Hyper Threading | — | + | — | + |
Поддержка Turbo Boost | + | + | + | + |
Поддержка памяти | DDR-2400 | DDR-2400 | DDR-2666 | DDR-2666 |
Разблокированный множитель | + | + | + | + |
Сокет | 1151 | 1151 | 1151v2 | 1151v2 |
Количество ядер увеличилось в 1,5 раза в обоих случаях, при этом i7 получил еще и 12 виртуальных потоков вместо привычных 8, как было в Kaby Lake. Сделало ли это чип лучшим выбором для компьютерных игр? Однозначно.
Добавим к этому еще и высокую удельную мощность на ядро, поддержку разгона большинства чипов серии, вплоть до 5 ГГц, а также внушительный объем кэш-памяти (по 2 МБ на каждое ядро). Но и i5 даст прикурить всем, кто не ожидает от камня выдающихся результатов.
Какой чип выбрать для материнской платы?
Сразу хочется сказать, что производительность систем на i5 и i7, будет очень высокой. Но рекомендовать хотелось бы все же, младший вариант, поскольку большинство просто не заметит особой разницы в вычислительной мощности при работе с рутинными задачами. Топовую серию, доступную для сокета 1151v2 выбирают все же энтузиасты и люди, профессионально работающие в многопоточных приложениях.
Разница в ядрах
Поскольку количество вычислительных блоков у i5 и i7 всегда было одинаковым (если не рассматривать ноутбучный ассортимент ЦП), то сравнение всегда скатывалось у перечисления числа виртуальных потоков. У «среднего» класса данный показатель равен величине физических ядер, когда у «флагмана» их число ровно в 2 раза выше.
Turbo Boost
И здесь снова наблюдается полный паритет, поскольку технология доступна и для первых, и для вторых. По сути, это режим ленивого разгона, однако его прелесть заключается в том, что процессор не потребляет больше, чем ему нужно, а ускоряется лишь при выполнении сложных вычислительных задач, требующих напрячь все вычислительные мощности.
При этом учитывается система охлаждения, максимально допустимый теплопакет, вольтаж и прочие «ограничители», которыми можно пренебречь при ручном разгоне. Вторым преимуществом технологии можно назвать тот факт, что некоторые ядра могут гнаться отдельно, если приложение не может использовать более 1 потока за раз.
Hyper Threading
Помните о потоках? Данная функция как раз и отвечает за их увеличение, ровно в 2 раза. Технологией обладают только Core i7, что помогает им выполнять больше вычислительных операций в единицу времени.
Нет, это не аналог физическим ядрам, но довольно полезный режим, если вы имеете дело со сложными задачами по обработке видео, рендеринга, конвертации и прочими профессиональными инструментами, в которых «решает» количество ядер, а не их частота.
Кэш-память
Здесь в лидеры снова выбивается Core i7, потому как его объем кэша 3-го уровня – 12 МБ. Для i5 данный показатель составляет 9 МБ. Ощутит ли разницу рядовой потребитель? Сильно сомневаемся.
Подобные отличия заметны только в профессиональных задачах, где все решают минуты, а то и секунды. Поверьте, если видео конвертируется из одного формата в другой, в течение 40 минут на «пятерке», и порядка 25 на «семерке», а таких роликов у вас более 30, то переплата будет более чем оправдана.
Intel Core i5 и i7 – отличные процессоры с выдающимися характеристиками, но весовая категория у них слишком разная для сравнения, а потому сравнивать их по сути бессмысленно(и борьба бесполезна).
Всегда выбирайте тот чип, в котором видите необходимость на ближайшие пару-тройку лет.
Надеюсь статья была вам полезна. Подписывайтесь на обновление блога. Пока пока.
С уважением, автор Андрей Андреев
Всем Привет.
Требуется ваша консультейшен.
У меня есть 3 РС . Два нужно прoдать . Какой оставить ?
Intel Core i7 860 2800 GHz (4 ядра ) или
AMD FX FA 1416PGS 4000 GHz (8 ядeр ) или
Intel Core Intel® Core™ i5-2400 3100 GHz (4 ядра )
Kакой процессор лучше ? Eсли не сложно скажите почему ?
Меня смущает ,что у атлона 8 ядер ,а у i7 4 ядра.
Cпасибо за ответ.
Здравствуйте. Я бы оставил Core™ i5-2400, техпроцесс свежее, мать еще вероятно(может быть) можно под него найти.
А почему не атлон ?
Конечно 8 ядер интереснее и производительней чем 4 ядра, но мой взгляд, это еще и более высокое тепловыделение(нужна хорошая! система охлаждения), старый сокет AM3+(сложно найти замену в будущем для апгрейда). Вопрос был «Какой оставить?» — ИМХО — i5-2400
Здравствуйте. Необходим ваш совет: учусь на тестировщика (junior) выбираю ноутбук. Что посоветуете. Никакого четкого понимания что именно тестировать буду в будущем нет, соответственно и нет четких специфических требований.
Здравствуйте. Оставляйте заявку на подбор ноутбука, вас проконсультирую бесплатно, далее посмотрите нужна будет моя помощь с поиском или нет. Оставить заявку можно перейдя по ссылке или в разделе мои услуги.
Почему техпроцесс свежее у i5?
Здравствуйте. Потому что у i5-2400 32 нм, а у 780 — 45 нм.
Здравствуйте! Выбираю ... для обработки видео и повседневных задач. Какой лучше ...Извините. Комментарий не соответствует тематике статьи. Будет частично скрыт. Но несмотря на это, автор на комментарий дал ответ.
Здравствуйте. Ответ на комментарий отправил вам на почту.