Рейтинг процессоров для игр от Блога Андрея Андреева

О процессорах

Добрый день, читатели моего техноблога. Сегодня я хотел бы представить вам рейтинг процессоров для игр. Список будет включать чипы для игровых компьютеров, выпущенных в 2017—2018 году, иначе задержимся мы тут с вами надолго. Среди представленных ЦП значатся не только мейнстримные платформы s1151 (Intel) и AM4 (AMD), но и профессиональные 2066 и TR4 для «синих» и «красных» соответственно.

Итак, будем приступать. Рейтинг будет включать несколько ступеней производительности, где будет виден лучший по мощности камень. Список идет в порядке убывания, чтобы вам было проще сориентироваться(к сожалению без стоимости, так как цены могут варьироваться).

Топовей некуда

Открывает наш рейтинг процессоров Intel и AMD десятка наиболее мощных и дорогих решений. Сразу хотим сказать, что некоторые покажутся неоправданно дорогими, но ведь машины собираются не только для геймеров, а вот поиграть хотят все.

Встречаем:Дабы развеять отношения в нашей некомпетентности, поясняем: рейтинг производительности процессором рассчитан не только для игр. Здесь собраны модели, суммарная мощность которых позволяет камню находиться на определенной позиции в топе. И да, мы знаем, что в Battlefield 1 Threadripper показывает себя гораздо хуже, чем тот же i7-8700, но по итоговым показателям камень «красных» в клочья рвет предтоп «синих».

Народный выбор

Опускаемся на следующую ступень и наблюдаем не менее интересную картину, которая включает десяток отличных камней, способных тянуть эти ваши Watch Dogs 2 и Project Cars 2 на ультра-настройках. Разумеется, при наличии хорошей видеокарты.

Знакомимся:Еще раз напоминаю, что рейтинг процессоров AMD и Intel составляется ввиду их пиковой производительности.

Да, я знаю, что i7-7700k быстрее Ryzen 5 1600X, и по факту описываю именно геймерские возможности чипов, но не стоит меня чрезмерно винить  — всем ведь не угодишь.

Среднее звено

А теперь переключаемся на народные процессоры, ведь не каждый готов тратить на новый чип порядка 200 долларов, а поиграть на высоких настройках хочется всем. Давайте рассмотрим следующий десяток отличных камней:Данная ступень рейтинга производительности 2017—2018 года уже полностью соответствует действительности без всяких поблажек и «общей» аппаратной мощности. Вот только i3-8350k все равно несколько выбивается из общей колеи, поскольку все мы привыкли к 2-ядерным 4-поточным чипам без стероидов.

Начальный уровень

Ну а закончить хотелось бы самыми скромными по сравнению с остальными, но достаточно производительными процессорами, которые вы можете наблюдать ниже:На данный момент Intel Pentium G4560 – минимально необходимый входной порог, обеспечивающий погружение в игры. Я бы мог добавить в рейтинг и Intel Celeron, вот только толку от 2 ядер в 2018 году практически нет, а у «гиперпней» есть то самое, что делает их уникальными – Hyper Threading.Могу ли я подсказать вам универсальный процессор, который решит все проблемы и запустит игры на высоких настройках? Всегда стремитесь к золотой середине, будь то Intel Core i5-8400 или AMD Ryzen 1600X.

Комментируйте, подписывайтесь,  делитесь с друзьями и близкими полезной информацией. И удачи вам на полях сражений. Пока.

 

С уважением Андрей Андреев

Оцените статью
Блог Андрея Андреева
Добавить комментарий