Добрый день, читатели моего техноблога. Сегодня я хотел бы представить вам рейтинг процессоров для игр. Список будет включать чипы для игровых компьютеров, выпущенных в 2017–2018 году, иначе задержимся мы тут с вами надолго. Среди представленных ЦП значатся не только мейнстримные платформы s1151 (Intel) и AM4 (AMD), но и профессиональные 2066 и TR4 для «синих» и «красных» соответственно.
Итак, будем приступать. Рейтинг будет включать несколько ступеней производительности, где будет виден лучший по мощности камень. Список идет в порядке убывания, чтобы вам было проще сориентироваться(к сожалению без стоимости, так как цены могут варьироваться).
Топовей некуда
Открывает наш рейтинг процессоров Intel и AMD десятка наиболее мощных и дорогих решений. Сразу хотим сказать, что некоторые покажутся неоправданно дорогими, но ведь машины собираются не только для геймеров, а вот поиграть хотят все.
Встречаем:
Дабы развеять отношения в нашей некомпетентности, поясняем: рейтинг производительности процессором рассчитан не только для игр. Здесь собраны модели, суммарная мощность которых позволяет камню находиться на определенной позиции в топе. И да, мы знаем, что в Battlefield 1 Threadripper показывает себя гораздо хуже, чем тот же i7‐8700, но по итоговым показателям камень «красных» в клочья рвет предтоп «синих».
Народный выбор
Опускаемся на следующую ступень и наблюдаем не менее интересную картину, которая включает десяток отличных камней, способных тянуть эти ваши Watch Dogs 2 и Project Cars 2 на ультра‐настройках. Разумеется, при наличии хорошей видеокарты.
Знакомимся:
Еще раз напоминаю, что рейтинг процессоров AMD и Intel составляется ввиду их пиковой производительности.
Да, я знаю, что i7‐7700k быстрее Ryzen 5 1600X, и по факту описываю именно геймерские возможности чипов, но не стоит меня чрезмерно винить – всем ведь не угодишь.
Среднее звено
А теперь переключаемся на народные процессоры, ведь не каждый готов тратить на новый чип порядка 200 долларов, а поиграть на высоких настройках хочется всем. Давайте рассмотрим следующий десяток отличных камней:
Данная ступень рейтинга производительности 2017–2018 года уже полностью соответствует действительности без всяких поблажек и «общей» аппаратной мощности. Вот только i3‐8350k все равно несколько выбивается из общей колеи, поскольку все мы привыкли к 2‐ядерным 4‐поточным чипам без стероидов.
Начальный уровень
Ну а закончить хотелось бы самыми скромными по сравнению с остальными, но достаточно производительными процессорами, которые вы можете наблюдать ниже:
На данный момент Intel Pentium G4560 – минимально необходимый входной порог, обеспечивающий погружение в игры. Я бы мог добавить в рейтинг и Intel Celeron, вот только толку от 2 ядер в 2018 году практически нет, а у «гиперпней» есть то самое, что делает их уникальными – Hyper Threading.
Могу ли я подсказать вам универсальный процессор, который решит все проблемы и запустит игры на высоких настройках? Всегда стремитесь к золотой середине, будь то Intel Core i5‐8400 или AMD Ryzen 1600X.
Комментируйте, подписывайтесь, делитесь с друзьями и близкими полезной информацией. И удачи вам на полях сражений. Пока.
С уважением Андрей Андреев
