Доброго времени суток, уважаемые посетители техноблога. Сегодня будем разбираться, нужен ли серверный процессор в домашнем компьютере. Есть ли вообще смысл строить свою систему на чипе, который изначально не предназначен для бытовых вычислений и ориентирован на глобальные расчеты.
Сразу развеем ваши сомнения насчет того, есть ли глобальные отличия между десктопными и серверными камнями. Да, по сути и нет таковых, если не считать «прожорливость» Xeon-ов в плане TDP и работу только с регистровой ОЗУ. Ну и графического ядра у них нет, что даже плюс, поскольку оно все равно не используется.
На что положить глаз?
В 2012—2013 году серверный рынок наводнили корпоративные чипы Intel линейки Sandy Bridge-EP и Ivy Bridge-EP, которые по тем временам считались чем-то монструозным и стоили более 1500$ за единицу, если закупать партиями по 1000 штук. Но возраст делает свое, а бездушная маркетинговая машина только усугубляет результат.
И тут ушлый пользователь подумал, что они могут стать идеальной и недорогой альтернативой Core i7 даже в 2017—2018 годах, причем на Aliexpress их можно купить по цене Pentium Skylake.
Итак, у вас есть игровой ПК на платформе LGA2011 и чипсете Х79, но нет самого главного – процессора. Какой вариант оптимальный на эту роль? Присмотритесь к Xeon E5-1650 и Xeon E5-2670. Первый имеет 6 ядер и разблокированный множитель.
Второй же – 8 заблокированных ядер, но хорошую базовую частоту в 3 ГГц, что дает отличную производительность в многопотоке.
Какой процессор лучше выбрать? Решайте сами. Если ваша материнская плата поддерживает разгон и обладает отличной подсистемой питания, а в запасе валяется хороший кулер башенного типа для обдува довольно горячего камня – берите E5-1650.Его прямой конкурент скорее отличный вариант для рендеринга даже по меркам 2017—2018 годов, где важна больше не частота, а количество ядер и потоков, которых здесь 8 и 16 одновременно.
Какие отличия между моделями? Давайте разбирать.
| Xeon E5-2670 | Xeon E5-1650 | |
| Платформа | LGA2011 | LGA2011 |
| Дата выхода | Q1 2012 | Q1 2012 |
| Кодовое имя | Sandy Bridge-E | Sandy Bridge-E |
| Техпроцесс, нм | 32 | 32 |
| Количество ядер/потоков | 8/16 | 6/12 |
| Тактовая частота (Turbo Boost), ГГц | 2,6 (3,3) | 3,2 (3,8) |
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Кеш третьего уровня, Мбайт | 20 | 12 |
| Встроенный контроллер памяти | DDR3-800/1066/1333/1600, 4-канальный | DDR3-800/1066/1333/1600, 4-канальный |
| Количество линий PCI Express, версия | 40, 3.0 | 40, 3.0 |
| Встроенная графика | Нет | Нет |
| Уровень TDP, Вт | 115 | 130 |
Можно ли использовать эти процессоры для майнинга? Есть куда более интересные варианты. Здесь скорее речь пойдет о применении систем в играх, ведь по большому счету, именно этот аспект манит потенциальных покупателей Intel Xeon. У AMD, к слову, такого ажиотажа нет, поскольку там серверные чипы более специфические. Но мы все же склоняемся к E5-1650.
Стоит ли собирать подобную систему?
А теперь поговорим об обратной стороне медали. Начать стоит с того прискорбного факта, что весь ваш ПК будет по умолчанию Б/У, либо частично на китайских комплектующих, которые все еще производят материнские платы под X79.
На волне ажиотажа процессоров, цены с каждым днем становятся все менее досягаемыми, поскольку все хотят наживиться даже на железе 5-6 летней давности, которое несколько лет работало в серверном оборудовании в режиме 24/7. Да, Xeon изначально рассчитаны на работу в стрессовых режимах, однако даже самый стойкий «конь» рано или поздно делает последний вздох и уже не поднимается.
Второй момент – тепловыделение, которое зачастую существенно выходит за привычным многим TDP в 95 Вт. И здесь мы упираемся в 2 проблемы:
- подбор МП с поддержкой TDP 140 Вт и более;
- покупка хорошей системы охлаждения (возможно даже СВО).
Никакая боксовая вертушка вас не спасет, тем более под нагревом. Даже в режиме Turbo Boost система будет регулярно упираться в пиковый теплопакет и понижать частоты.
Момент номер 3 – оперативная память. Да, ее можно использовать в 4-канальном режиме, чего не обеспечит ни один десктопный процессор, но обычную ОЗУ DDR с серверным процессором не подружить, поскольку он нормально воспринимает только регистровую (ECC). Ее главный плюс – стоимость, которая значительно ниже, чем у обычной.
А вот недостаток – незначительная потеря скорости при обработке данных, поскольку данные регулярно проверяются на ошибки, а потому наблюдается снижение производительности, пусть и минимальное.
Итоги
Если у вас уже есть некоторые комплектующие для создания домашнего десктопа из серверного железа – игра стоит свеч. За относительно небольшую сумму вы получите производительность уровня топовых i7 поколения Skylake и Kaby Lake, при этом будете иметь большее число ядер и потоков, что в современном гейминге начинает котироваться особенно сильно.
Но если есть возможность собрать ПК с нуля – используйте новую комплектуху с гарантией. Вы будете знать, что в случае проблем всегда можно вернуть ЦП и прочее железо по гарантии + появится возможность дальнейшего апгрейда, чего в серверных сборках не предусмотрено.
Выбор за вами. Не забывайте подписываться на обновления и делиться с друзьями в соц.сети. Пока.
С уважением, автор Андрей Андреев.
