Доброго времени суток. В этой статье мы поговорим, какой процессор лучше выбрать для компьютера, оперируя чипами 2017—2018 года, под актуальные платформы Intel и AMD.
Прежде чем мы начнем, хотелось бы уточнить одну вещь:Идеального процессора не существует, если только вы не готовы платить любые средства для достижения своих целей. Правильно подобранный ЦП – залог успешной работы и выполнения повседневных задач, которые вы будете возлагать на камень.
Мы пройдемся по нескольким категориям, среди которых выберем идеального кандидата:
- игры;
- домашние задачи и мультимедиа;
- рендеринг и профессиональная работа с контентом;
- майнинг.
Intel или AMD
Для начала, хотелось бы немного внимания, уделить противостоянию двух крупнейших чипмейкеров. Более подробно о компаниях вы можете прочесть в отдельной статье, а здесь мы лишь обозначим следующие пункты:
- Intel – игры;
- AMD – рабочие и профессиональные приложения.
Не секрет, что «синие» процессоры при идентичных условиях демонстрируют на 10-15, а то и 30 кадров больше в большинстве современных игровых проектов. Суть кроется не только в оптимизации под ЦП от Intel, но и в более высоких тактовых частотах на ядро. Если взять Core i7-8700K и Ryzen 71800X, то последний, несмотря на большее количество потоков обработки данных, будет отставать с приличным отрывом.
Но когда дело касается рендеринга, обработки видео, графики и прочих рабочих задач, то «красные» в буквальном смысле преображаются. Здесь уже многоядерность раскрывается на всю катушку, поскольку решает именно она, а не базовая частота системы.
Игровая система
Большинство процессоров покупается с целью поиграть в современные проекты. Это не наше мнение, а суровая статистика. Для начала рекомендуем ознакомиться с полноценным обзором систем, но если вам лень, то для сбалансированной сборки подойдет либо Intel Core i5 8600, либо AMD Ryzen 5 2600X.
Как и было указано выше, Intel демонстрирует в этом противостоянии лучший результат, за счет высоких частотных показателей, к тому же далеко не все игры способны нагрузить все 12 потоков Ryzen и их нередко приходится отключать в BIOS (UEFI), чтобы клиент не тормозил.
Да и ОЗУ влияет на потенциал AMD гораздо сильнее, а потому, это не самое оптимальное решение для геймеров, хотя плохим чип тоже язык не поворачивается назвать.
Домашняя мультимедийная система
Теперь поговорим об универсальных решениях для личного использования. Для начала рекомендуем ознакомиться с полным перечнем процессоров для дома, чтобы иметь представление о предлагаемых моделях.
В качестве оптимального решения мы рекомендуем либо AMD Ryzen 5 2400G, либо Intel Core i5-8400. «Красный» процессор в этом сражении проигрывает 2 ядра, но компенсирует большим числом потоков и встроенной графикой, сопоставимой с GeForce GT1030, чем «синие» похвастаться определенно не могут, хоть и имеют лучшие показатели в играх.
В остальных задачах они практически равны и демонстрируют скорее паритет, нежели колоссальную разницу.
Но если вы хотите собрать что-то и вовсе бюджетное – ознакомьтесь с этой статьей, где я также советую оптимальные процессоры с неплохим потенциалом за свою стоимость.
Профессиональные задачи
Теперь поговорим о тех мощностях, которые нужны не всем – ПК для рендера, видеообработки, сложных графических вычислений, архитектурных расчетов, 3D-моделирования и даже стриминга. Под такие задачи бюджетные процессоры уже определенно не сгодятся, хоть в теории и способны выполнять все заявленные функции.
Но тут стоит упомянуть о таком ключевом факторе как время: если у чипа уровня i7-8700k на обработку кадра уходит порядка 10 минут, то у i3-6100 гипотетический процесс займет несколько часов. А теперь представьте, что кадров много.
В отдельной статье мы наглядно продемонстрировали доминирование на рынке таких монструозных чипов, как Ryzen Threadripper, а также Ryzen 7 1800X, которые считаем оптимальными для дорогих высокопроизводительных рабочих станций.
В качестве альтернативы, можно использовать Intel Core 8700k как универсальный вариант, либо обратиться уже к более дорогому собрату в лице i7-7820X под сокет 2066, который обладает 8 вычислительными ядрами частотой 3,6-4,3 ГГц, не говоря о ручном разгоне.
Менее требовательные, могут попробовать использовать серверный процессор в домашнем ПК. Они выигрывают как раз за счет большого числа ядер, пусть и не с самой высокой частотой, к тому же подходят под современные сокеты. Речь, конечно же, о Intel Xeon.
Но если рассматривать верхушку, то здесь уже на поле выходят мастодонты вроде Ryzen Threadripper 1950X (16 ядер/32 потока, базовая частота – 3400 МГц, кэш – 32 МБ). На данный момент его стоимость колеблется в диапазоне 1000$.
Хотите еще на 10-20% быстрее? Тогда все внимание на Intel i9-7980XE (18 ядер/36 потоков, базовая частота – 2,6 ГГц, кэш – 25 МБ). Вот только он уже обойдется в 2000$, а за эту стоимость можно приобрести полноценную систему на Ryzen, только без видеокарты. Решать вам.
Майнинг
Когда речь заходит за майнинг, в голове сразу всплывают космические цены на видеокарты и нестабильный курс криптовалют. Но карты картами, а практически любая ферма собирается на базе материнской платы и центрального процессора, и только потом подключаются графические ускорители.
Советуем прочитать полноценную статью в отношении подбора оптимального процессора под добычу крипты, но если подытожить все вышесказанное в ней, то стоит обратить внимание на Intel Pentium G4400 (2×3,3 ГГц). Поскольку это представитель от Skylake, то не обладает всеми преимуществами 7-го поколения, а именно Hyper Threading и дополнительными потоками обработки данных.
Почему именно он? Да потому что львиная доля плат под майнинг, выпущена именно под сокеты 1150 и 1151v1, поскольку они пользуются максимальным спросом на рынке. А так как в майнинге процессор нужен в качестве затычки и связующего звена для объединения карт, ОЗУ, SSD (HDD) и блока питания – смысла тратиться на что-то серьезное, просто нет.
В итоге
После прочтения этих пунктов я надеюсь вы поняли, что значит идеальный выбор. Да, все правильно, ставим «Задачу» и подбираем под неё кандидата для выполнения.
Надеюсь что статья вам понравилась и была полезна, подписывайтесь на обновления моего блога, дальше только интереснее, а если с чем-то не согласны, пишите в комментариях, обсудим. На сегодня это все, пока пока.
С уважением Андрей Андреев.
